Об интернетовских спорах - циничное
Jan. 26th, 2009 07:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Для начала - то, что я в них все-таки ввязываюсь, говорит не о том, что я вижу в них смысл, а только о моей слабости. Ни победа, ни поражение в виртуальном споре для меня ничего не меняют - я слишком хорошо знаю, как, при достаточно хорошо подвешенном языке, можно обосновать все, что угодно. И даже если доказательства чего-либо будут выглядеть логичными и убедительными, это тоже ничего не меняет - никогда нельзя учесть все факторы так, чтобы предсказать, на чьей стороне окажется правда. Особенно если учесть, что люди, даже очень логичные в словах, как правило, нелогичны в делах.
То, что остается в сухом остатке - не логика и не правота, а интересы. Ну, докажет мне кто-нибудь, что по-хорошему такая, как я, не должна жить на свете. Ну там, астма, мешаю естественному отбору, в прежние времена такие, как я, вообще умирали в детстве и не портили человечеству генофонд. Допускаю, что он это очень убедительно докажет. И какие я, по вашему, сделаю из этого выводы? Убьюсь ап стену? Не дождетесь, как говорил Рабинович из анекдота. Интересы - вот единственное, с чем стоит считаться, а те логика и справедливость, которые противоречат моим интересам, могут идти на йух.
То, что остается в сухом остатке - не логика и не правота, а интересы. Ну, докажет мне кто-нибудь, что по-хорошему такая, как я, не должна жить на свете. Ну там, астма, мешаю естественному отбору, в прежние времена такие, как я, вообще умирали в детстве и не портили человечеству генофонд. Допускаю, что он это очень убедительно докажет. И какие я, по вашему, сделаю из этого выводы? Убьюсь ап стену? Не дождетесь, как говорил Рабинович из анекдота. Интересы - вот единственное, с чем стоит считаться, а те логика и справедливость, которые противоречат моим интересам, могут идти на йух.