Об интернетовских спорах - циничное

[eden10]

Для начала - то, что я в них все-таки ввязываюсь, говорит не о том, что я вижу в них смысл, а только о моей слабости. Ни победа, ни поражение в виртуальном споре для меня ничего не меняют - я слишком хорошо знаю, как, при достаточно хорошо подвешенном языке, можно обосновать все, что угодно. И даже если доказательства чего-либо будут выглядеть логичными и убедительными, это тоже ничего не меняет - никогда нельзя учесть все факторы так, чтобы предсказать, на чьей стороне окажется правда. Особенно если учесть, что люди, даже очень логичные в словах, как правило, нелогичны в делах.
То, что остается в сухом остатке - не логика и не правота, а интересы. Ну, докажет мне кто-нибудь, что по-хорошему такая, как я, не должна жить на свете. Ну там, астма, мешаю естественному отбору, в прежние времена такие, как я, вообще умирали в детстве и не портили человечеству генофонд. Допускаю, что он это очень убедительно докажет. И какие я, по вашему, сделаю из этого выводы? Убьюсь ап стену? Не дождетесь, как говорил Рабинович из анекдота. Интересы - вот единственное, с чем стоит считаться, а те логика и справедливость, которые противоречат моим интересам, могут идти на йух.

Comments

[eden10.livejournal.com]

Это просто крайний пример. Из более безобидных - год назад я нашла работу программером, с зарплатой выше среднего по латвийским меркам. И в скорости нашла дискуссии о том, что у программеров зарплата завышена. Я вполне допускаю, что это несправедливо. И что мне с этим надо было делать - попросить начальника, чтоб он мне вдвое зарплату понизил?

[natalie-kn.livejournal.com]

Да, я вижу: у вас наблюдается сильная зависимость от чужого мнения. И сильная потребность выглядеть "хорошей" в глазах всех окружающих.
Это надо преодолевать.